یہ کہ ایک فرد پر الزام عائد کیا جاسکتا ہے ، وہ شخص جس کے پاس آزادی کے ساتھ مرتب ہونے والے جرم کے بارے میں اطلاع دینے والا وابستگی موجود ہے ، اس کی ایمانداری اور نرمی جس سے اس نے خود کام کیا اور عمل کیا ہے۔ کہ اس پر ان کے طرز عمل اور ان اعمال کا الزام لگایا گیا ہے جو حقائق پر واضح نیت کے ساتھ ، پوری آزادی کے ساتھ ، اس کی غلطی کا ذمہ دار ٹھہرائے جانے والے نقصان اور امتیازی سلوک کا سبب بنے ہیں ۔ جو قانونی طور پر بولنا مجاز ہے کہ وہ قانونی طور پر چلائیں ، تکلیف دیں ، ان مجرمانہ نتائج کا ادائیگی کریں جو قانونی حکم سے ظاہر ہوتا ہے۔
کی طرف سے نفسیاتی کیفیات، پختگی اور ذہنی صحت کے قانون کی طرف سے دعوی کیا جاتا ہے کہ آ رہا ہے، یہ قانون کی ایک ریاست کا جواب دینے انفرادی، اہل شرکت کرنے کے لئے ان کے حق کے دماغ میں ہے کہ تسلیم کیا اور چاہتے ہیں ان میں قائم ان لوگوں کے برعکس کام کرتا ہے کے لئے قانونی فوجداری قانون کے آرڈیننس۔ قانونی عمر کا کوئی بھی فرد جس کی ذہنی حالت غیر موزوں ہونے کا امکان ہے ، کسی ذہنی معذوری ، عارضہ ، کمی یا نفسیاتی غیر معمولی کیفیت کا شکار نہیں ہے ، جسے خود ذمہ دار قرار نہیں دیا جاسکتا ہے اور نہ ہی اسے اپنے جرائم کا جواب دینا صحیح دماغ میں ہے۔.
ان کے برعکس ، ناقابل شناخت ہونے کے ل it ، اس کا مظاہرہ کرنا ہوگا کہ وہاں ایک نااہلی ہے ، جس کا مطلب ہے کہ اس نے یہ اعتراف نہیں کیا کہ اس نے جرم کیا ہے ، حقیقت کو تسلیم نہ کرنے اور سوچنے کی صلاحیت نہ رکھتے ہوئے خود کو شعور یا ذہنی طور پر ایک سنگین خلل پڑتا ہے۔ تنہا ، جیسے ایک تنزلی والی ذہنی بیماری ہے یا ، اس میں ناکام ، ایک نابالغ جس کے پاس حکم نامہ نہ ہونے کی صورت میں فرض شناسی کا فقدان ہے۔
اس طرح عام طور پر جسمانی ، ذہنی ، پختگی ، ذہنی یا صحت کے حالات کا ذکر کرتے ہوئے جن کو قانون کے ذریعہ قانونی طور پر آزمانے کی ضرورت ہوتی ہے ، جرم کے مصنف کا حوالہ دیتے ہیں لیکن خود جرم نہیں۔ ان معاملات کو مدنظر رکھتے ہوئے ، ایک کم ذمہ داری اس وقت پہنچ جاسکتی ہے جب ، ایک طرح سے ، کسی شخص کے ان کے اعمال کے بارے میں تفہیم نامکمل ہوتا ہے۔ یہ سب اس لئے کہ ایک جج ایک غیر قانونی کام کے لئے کسی فرد کی ذمہ داری کا تعین کر سکے ، دو شرائط ، انٹیلیجنس یا تفہیم کو جوڑ کر جہاں یہ سمجھا جائے کہ کیا اچھ andا ہے اور کیا برا ہے اور آزادانہ خواہش یا آزادی جو ان دونوں کے درمیان منتخب کی گئی ہے۔.
