یہ اصطلاح لاطینی زبان سے نکلتی ہے اور جب اس کا ترجمہ ہوتا ہے تو "فخر کی ضد" کا مطلب ہوتا ہے ، اس کیفیت کا حوالہ دیتے ہوئے جس پر کسی شخص پر کچھ حقیقت کا الزام لگایا جاتا ہے اور جو اس پوزیشن کے بارے میں ثابت قدم ہوتا ہے جس میں مستقل ضد کو غلط طریقے سے ظاہر کیا جاتا ہے۔ چونکہ یہ ان لمحوں پر لاگو ہوتا ہے جس میں کوئی فرد جس کی غلطی ہوئی ہے وہ اس کو تسلیم نہیں کرتا ہے لیکن اس کے برعکس اس کے بارے میں رکاوٹ کا پختہ رویہ ہے۔ قانون کے میدان میں ، محض ایک ایسی حالت کی طرف اشارہ کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے جس میں ایک ایسا مضمون پایا جاتا ہے جس میں قانون کے سامنے مقدمہ چلانے کے لئے جیوری کے سامنے پیش نہ ہوکر بغاوت کا رویہ اختیار کیا جاتا ہے۔
یہ بہت عام اس اصطلاح کو وسیع پیمانے پر ایک کے ساتھ، ان افراد کے ایک سرکش رویے رکھنے والے سے رجوع کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے کہ کم از کم سطح ، مفاہمت کی جو اس کے بعد ایک شخص کو ایک ضد رویہ ہے کہ کہا جا سکتا ہے (صفت ہے کہ کے مساوی ضد) جس کے ساتھ بحث نہیں کی جا سکتی۔ کچھ معاملات میں ، سمجھوتہ کو مثبت نقطہ نظر سے دیکھا جاسکتا ہے ، اس کی ایک مثال یہ ہے کہ جب کوئی شخص کسی مضبوط خیال کو برقرار رکھتا ہے جب کسی آئیڈیا کا دفاع کرتا ہے ، قطع نظر اس سے کہ اس کو کوئی خطرہ لاحق ہو ، اس رویہ سے خیالات کے بارے میں عزم ظاہر ہوتا ہے انفرادی مذہبی شعبے میں ، تضاد کا استعمال ایسے شخص کو بیان کرنے کے لئے کیا جاتا ہے جو پہلے سے قائم مذہب سے انکار پر قائم ہے۔
دوسری طرف ، قانون کے میدان میں ، تضاد ایک لفظ ہے جو کثرت سے استعمال ہوتا ہے ، خاص طور پر فوجداری کارروائی میں ، اس طرح ان افراد کو بیان کرتا ہے جن پر کسی جرم کا الزام ہے اور وہ کسی جواز کے بغیر عدالتوں میں حاضر نہیں ہوتے ہیں ، لہذا جج جو آپ کے کیس کے تمام پڑے گا ہینڈل طاقت ایک مسئلہ کو ایک گریزاں پوزیشن رکھنے کے وارنٹ گرفتاریدوسرے لفظوں میں ، انصاف کے خلاف بغاوت کا ایک رویہ ، اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ اس منصب کے قانونی نتائج ہیں اور یہ جج کے ذمے ہوگا کہ وہ یہ فیصلہ کرے گا کہ موضوع کس طرح کی ضد ہے۔ یہ واضح کرنا ضروری ہے کہ انصاف کے بارے میں یہ رویہ ایک رضاکارانہ عمل ہے ، جو کسی شخص نے اپنے حواس کی بھرپور انداز میں انجام دیا ہے ، لہذا اگر وہ اس طرز عمل کو پیش کرتا ہے تو اس کے نتائج کا اندازہ لینا ضروری ہوگا۔
