آمریت دی گئی نام ہے کرنے کے لئے ایک حکومت کا نظام بنیادی طور پر کی مرکزیت کی طرف سے خصوصیات، بجلی کی ایک فرد میں اور قوم کے حق اور بہبود کے فسخ. مورخین کے مطابق ، یہ نظام قدیم روم میں تشکیل دیا گیا تھا ، ٹائٹو لارسیائو عنوان کے ساتھ پہلے نمبر پر تھا۔ اس کے علاوہ یہ بھی بتانا ضروری ہے کہ یہاں طرح طرح کی آمریت ہے ، ہر ایک اپنی اپنی خصوصیات رکھتا ہے ، جن میں ہم بادشاہت آمریت ، یک جماعتی آمریت ، ایک شخصی آمریت اور ہائبرڈ آمریت کا تذکرہ کرسکتے ہیں۔
آمریت کیا ہے؟
فہرست کا خانہ
آمریت کی تعریف سے مراد ایک ایسا حکومتی نظام ہے جہاں ریاست کے تمام اختیارات ایک ہی فرد میں مرکزی حیثیت رکھتے ہیں یا ، اس میں ناکام ہوجاتے ہیں ، ان میں سے ایک گروہ (سیاسی جماعت)۔ آمر کی خصوصیت یہ ہے کہ وہ اپنے فیصلوں یا نظریات کی مخالفت نہیں کرنے دیتا ہے اور اسے مکمل اختیار اور طاقت حاصل ہے۔ تب یہ کہا جاسکتا ہے کہ یہ ایک غیر جمہوری حکومت ہے ، جس میں عوام کی کسی بھی طرح کی شرکت نہیں ہے۔
جمہوری جمہوریہ کو بطور مثال استعمال کرتے ہوئے ، اقتدار کو تین حصوں میں تقسیم کیا گیا ہے ، جو ایگزیکٹو پاور ، قانون سازی اور عدلیہ ہیں ، چونکہ ایک آمریت میں اقتدار کی ایسی تقسیم کی کوئی جگہ نہیں ہے ، جیسا کہ ذکر کیا گیا ہے ، طاقت یہ کسی ایک فرد یا گروہ پر پڑتا ہے ، ایک اہم حقیقت جب یہ سمجھنے کی بات آتی ہے کہ آمریت کیا ہے۔
اسی طرح یہ بات قابل ذکر آمریت کا تصور بھی نام نہاد کے لئے اسی طرح کچھ پہلوؤں ہے کہ ہے جابر حکومتوں ، اور عام طور پر، آمریت کے ذریعے قائم کیا جاتا ہے کہ قوت اس کی مخالفت کرنے والوں سے دھمکیوں کے ذریعے، یہ ہے کہ. اس کی حکومت ، جبر یا بغاوت۔
آمریت کیا ہے کو سمجھنے کے ل its ، اس کی تاریخ کو جاننا ضروری ہے ، مورخین کے مطابق ، تاریخ میں آمریت کے تصور کا پتہ اس عظیم رومن سلطنت کے زمانے میں لگایا جاسکتا ہے ، جہاں ایک شخص پر تمام طاقت سونپنا ممکن تھا ، اس کے ذریعہ یہ عام طور پر بحران کے وقت کیا جاتا تھا ، اور اس وقت تک وہ مسائل تھے جو جنگوں کی وجہ سے پیدا ہوئے تھے۔
وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ ، آمریت کو ایک مستقل عنصر کی موجودگی کی خصوصیت سے دکھایا گیا ، اور یہ فوجی موجودگی ہے ، کیونکہ اس طاقت کے ذریعہ وہ آمر کی حمایت کرنے میں کامیاب ہوجاتے ہیں ، جبکہ فوج ان تمام لوگوں کو دبانے کی ذمہ دار ہے جو مخالفت کرتے ہیں ڈکٹیٹر ، بدلے میں ، اختلاف رائے سے بچنے کے ل fear خوف پیدا کرتا ہے۔
دوسری طرف ، آئینی آمریت کا تصور بھی ہے ، جسے اسی طرح کہا جاتا ہے کیونکہ غالباly آمر قانون کی دفعات کا احترام کرتا ہے ، لیکن وہ جو کام کرتا ہے وہ اپنے اقتدار کو استعمال کرنے کے لئے قانون سازی کی خلاف ورزی ہے۔ آمریت کے مذکورہ بالا معانی کو مدنظر رکھتے ہوئے ، اس بات کی تصدیق کی جاسکتی ہے کہ آمریت ایک ایسی طاقت ہے جو مسلط ڈومین پر عملدرآمد کرتی ہے ، اس کی ایک مثال مندرجہ ذیل جملے میں بھی ظاہر کی جاسکتی ہے: "انٹرنیٹ پر آمریت سب سے کم عمر پر مسلط کردی جاتی ہے"۔
ایک ڈکٹیٹر کیا ہے؟
یہ کس طرح منطقی ہونا چاہئے ، ایک آمرانہ نظام میں ، حکومتی رہنما کی شناخت آمر کے عنوان سے کی جاتی ہے ، آمر کی ایک عام خصوصیات یہ ہے کہ ان کی ایک مضبوط اور مسلط شخصیت ہے ، جسے وہ عام طور پر اظہار رائے کی آزادی کو دبانے کے لئے استعمال کرتے ہیں۔ اور عام طور پر عوامی رائے ، اس طرح سماجی اور سیاسی استحکام کو برقرار رکھتے ہوئے اپنی طاقت کو برقرار رکھنے کا انتظام کرتی ہے۔
سیاست میں ، یہ جاننے کے لئے کہ ڈکٹیٹر کیا ہے ، سب سے پہلے یہ جاننا ہے کہ وہ ایک شخص (حکمران) ہے جو تمام ریاستی طاقتوں کا اختیار سنبھالتا ہے ، اور اسی وجہ سے ، وہ کسی بھی ریاست کے ماتحت نہیں ہے۔ وہ.
کسی بھی علاقے میں آمر کو سب سے زیادہ اختیار سمجھا جاتا ہے ، سول اور فوجی دونوں ہی ، عام طور پر ڈکٹیٹر غیر قانونی طریقے سے حکومت پر چڑھ گیا ، جیسے فوجی شعبے کے ساتھ مل کر بغاوت کا کام انجام دینا ، یا اس میں ناکام ہونا فوجی شعبہ وہ ہے جو سول سیکٹر کے ساتھ اس پر عملدرآمد کرے۔ آمر انصاف کے ذریعہ قائم کردہ چیزوں کا احترام نہیں کرتا ہے ، بلکہ اس کے برعکس وہی کرتا ہے جو اس کی مرضی کا حکم دیتا ہے۔
اس خطے میں ایک مشہور ڈکٹیٹر میجر جنرل ، انتونیو لوپیز ڈی سانٹا انا تھے ، جو کم سے کم چھ مواقع پر میکسیکو کے صدر تھے ، لیکن صرف ان کی آخری انتظامیہ کو سانٹا انا کی آمریت کے طور پر درجہ بند کیا گیا تھا۔
آمریت کی خصوصیات
1. حدود کے بغیر طاقت: جیسا کہ آمریت کی تعریف اشارہ کرتی ہے ، آمر کے فیصلوں پر کوئی حد یا قابو نہیں ہوتا ہے۔ گذشتہ برسوں کے دوران ، آمروں کی طرف سے قانونی اور اخلاقی حدود کو عبور کرتے ہوئے ان کی خاصیت کی جارہی ہے ، یہاں تک کہ وہ جو اقدامات کررہے ہیں اس کا جواز پیش کرنے کے لئے منطقی دلائل دینے کی زحمت بھی نہیں کرتے تھے۔ اس طرح ، انہوں نے بربریت کا ارتکاب کیا ، جیسے اجتماعی قتل ، آزادی سے بلا جواز محرومی ، لوگوں کا لاپتہ ہونا وغیرہ۔
no. یہاں کوئی آئینی قوانین موجود نہیں ہیں: آمریت کی ایک اور خصوصیت یہ ہے کہ اختیارات کی تقسیم نہ ہونے کی وجہ سے جو قوانین قائم ہیں وہی اختیار کے اعدادوشمار کے ذریعہ پیش کیے گئے ہیں جو اقتدار میں ہے ، یعنی۔ آئینی قوانین نہیں ہیں۔ عوام کے پاس ایسے قوانین موجود نہیں ہیں جو ان کی حفاظت اور فلاح و بہبود کو یقینی بنائیں ، چونکہ عام طور پر ، آمر اور اقلیتی گروہ کی ضروریات کو پورا کرنے کے لئے آئین میں ردوبدل کیا جاتا ہے جس کی وہ نمائندگی کرتا ہے۔
people. لوگوں کی نجی زندگی میں دخل: عام طور پر ، آمریت میں ، مسلح افواج کو کسی بھی فرد کو آزادی سے محروم کرنے کا اختیار یا صلاحیت حاصل ہے ، جسے خطرہ سمجھا جاتا ہے ، وہ اشیاء اور ذاتی ڈیٹا کی درخواست بھی کرسکتا ہے ، بشمول۔ وہ کسی بھی قسم کی عدالتی اجازت کے بغیر نجی املاک کی خلاف ورزی کرسکتے ہیں ۔
the. صدر کی شخصیت کا دھندلا ہونا: اگرچہ یہ عجیب معلوم ہوتا ہے ، لیکن کئی بار ڈکٹیٹر کی شخصیت کو صدر کہا جاتا ہے۔ چونکہ صدر کی اصطلاح ایک جمہوری حکومت کی اعلی شخصیت کی وضاحت کرنے کے لئے استعمال ہوتی ہے ، لہذا یہ کہا جاسکتا ہے کہ اعلی نمائندے کے اعداد و شمار کی دھندلاہٹ ہوتی ہے۔ یہ واضح کرنا چاہئے کہ بعض آمریتوں میں بھی جب ڈکٹیٹر کو "صدر" کہا جاتا ہے تو ، اس کی حمایت کرنے کے لئے اس کے پاس جمہوری طریقہ کار نہیں ہوتا ہے۔
the. ذرائع ابلاغ کا کنٹرول: ہر آمرانہ حکومت کو میڈیا میں سنبھالنے والے مواد کی نگرانی کی خاصیت ہوتی ہے ، اسی طرح وہ صحافیوں سمیت اپنے کارکنوں کے ساتھ کرتی ہے ، اس طرح یہ معلومات سامنے آتی ہے کہ انکشاف ہوا اور اس کے نتیجے میں لوگوں کو منوانے کے ذریعہ آبادی کو اپنے کنٹرول میں رکھیں۔
اس قسم کے ذرائع ابلاغ کو مداخلت کرنا ایک عام بات ہے ، چونکہ ان کے ذریعہ ہی آبادی میں ڈکٹیٹر کے مثبت پہلوؤں کو جنم دیا جاتا ہے ، اس کی وجہ سے اکثر آمر کے اعداد و شمار کو حفاظتی والد کی حیثیت سے بلند کردیا جاتا ہے جو وہ چاہتا ہے۔ اس کے لوگوں کے لئے فائدہ
6. انسانی حقوق کی خلاف ورزی: ان دفاعی حکومتوں میں (انہیں کسی قانونی معمول سے پہچانا نہیں جاتا ہے) شہریوں کے حقوق کی عدم موجودگی کل ہے ، اس میں انسانی حقوق بھی شامل ہیں۔ ان حکومتوں میں متشدد محاذ آرائی ہوسکتی ہے ، جیسے جنگ ، جس کا واحد مقصد اس ریاست کے شہریوں کے ساتھ انسانی حقوق کی پامالی کی کارروائیوں کا جواز پیش کرنا ہے ، اور دوسرے ممالک کے حقوق کی پامالی کرنے والی سرحدیں بھی عبور کرسکتی ہیں۔
7. خوف کے ذریعہ قابو پالیں: آمریت اپنے شہریوں کو ظلم و ستم کے خوف کو جنم دیتی ہے۔ ہر آمریت دہشت گردی کے ذریعے لوگوں پر قابو رکھتی ہے اور ان پر غلبہ حاصل کرتی ہے ، آمر شہریوں میں ظلم و ستم ، تشدد کا نشانہ بننے اور یہاں تک کہ ہلاک ہونے کا خدشہ پیدا کرتے ہیں ، اگر وہ آمریت کے جاری کردہ احکامات پر عمل نہیں کرتے ہیں۔
The. کلیسا کو تسلط کے ذریعہ: اجاگر کرنے کا ایک اور پہلو یہ بھی ہے کہ پوری تاریخ میں آمریت کو روحانی منظوری کی ضرورت تھی ، اسی وجہ سے ان مواقع پر یہ حکومتیں چرچ کو بڑی طاقت عطا کرتی ہیں (عام طور پر کیتھولک) ، اور کہا جاتا ہے کہ یہ ادارہ ان لوگوں کی روحوں کو "ہدایت" کرنے کا انچارج ہے جنہوں نے ایک بار پھر اپنا روحانی رخ موڑ لیا تھا۔
dict. آمریت کی عام غلطیاں: اس خوف کے نتیجے میں کہ وہ لوگوں میں اور ہر وہ چیز جو آمر کو گھیر رہی ہیں ، کے حکم کے مطابق ، ہر قسم کی رائے یا تنقید کا اظہار کرنے سے بچنے کی ہر ممکن حد تک کوشش کریں جو ان کے اظہار کردہ لوگوں سے مختلف ہے۔ مینڈیٹری اس وجہ سے ، ایک ایسا ماحول تشکیل دیا گیا ہے جس میں غلطیاں بار بار آتی رہتی ہیں اور بہت سے معاملات میں حکومت کے خاتمے کا سبب بن سکتے ہیں۔
آمریت کی اقسام
فوجی آمریت
ایک فوجی آمریت کو ایک آمرانہ قسم کی حکومت کہا جاتا ہے جو اقتدار میں قائم ہے ، مسلح افواج کے توسط سے ، عوامی ، قانونی اور قانون سازی کے ساتھ عوامی اداروں کا مکمل کنٹرول حاصل کرتی ہے۔ ایک فوجی آمریت عام طور پر ایک غیر مستحکم معاشرتی ، سیاسی اور معاشی صورتحال کے نتیجے میں پیدا ہوتی ہے ، جس کی وجہ سے فوجی افواج موجودہ حکومت کے خلاف باتیں کرتی ہیں اور اس معاملے کو بغاوت کے طور پر جانا جاتا ہے۔ اسے ختم کرنے اور ایک نیا حکم قائم کرنے کا طریقہ ۔
اسی طرح ، یہ بھی ممکن ہے کہ انتخابی انتخابات کے انعقاد کے بعد اس نوعیت کی آمریت ہوگی ، جس میں کامیاب امیدوار کا تعلق فوجی ہائی کمان سے ہے اور اسی وجہ سے وہ انھیں بڑی سیاسی طاقت عطا کرتے ہیں۔
عام طور پر ، جب فوجی آمریت ہونے پر دلائل دیئے جاتے ہیں تو یہ ہے کہ اس کے ساتھ جو کوشش کی جاتی ہے وہ اس ملک میں دوبارہ استحکام بحال کرنا ہے ، لیکن اس استثنا کے ساتھ کہ یہ کسی ہنگامی حالت کے حکم کے ذریعہ کیا جائے گا یا ہنگامی صورتحال ، جس سے متشدد اقدامات کا ایک سلسلہ ظاہر ہوتا ہے ، بشمول شہری آزادیوں اور حقوق کی ضمانتوں کا خاتمہ۔
اس کی ایک مثال ارجنٹائن کی آمریت ہے جو 1976 میں اسی سال کے 24 مارچ کو ہونے والی بغاوت کے ذریعے نصب کی گئی تھی۔ را Alل الفنسíن۔
وینزویلا میں فوجی نوعیت کی آمریت کا دور 1950 کی دہائی سے ہے ، خاص طور پر سن 1953 سے 1958 کے درمیان ، جو وینزویلا کے فوجی افسر مارکوس پیریز جیمنیز نے قائم کیا تھا۔ اگرچہ اسے آمر کے طور پر درجہ بند کیا گیا ہے ، لیکن اس کی وراثت کو آج تک پہچانا جاتا ہے ، اس عرصے میں رونما ہونے والے بہت سے کام اور پیشرفت کی وجہ سے ، اسی وجہ سے وہ سب سے زیادہ آبیری امریکی آمریت میں سے ایک کے طور پر جانا جاتا ہے۔
اسی طرح ، چلی میں آمریت ، جسے فوجی حکومت کہا جاتا ہے ، 1973 میں ملک میں قائم ہوا تھا اور 1990 تک اس ملک میں حکومت کا نظام نافذ تھا۔ اس سے کئی دہائیوں سے لاطینی امریکہ میں آمریت کی مستقل موجودگی واضح ہوجاتی ہے۔
اکیلی پارٹی آمریت
کسی ایک پارٹی کی آمریت کی تعریف سیاسی نظام کی ایک اور قسم کی وضاحت کرنے کے لئے استعمال ہوتی ہے جو آمرانہ حکومت تشکیل دیتی ہے ، جس کی خصوصیت ایک ہی سیاسی جماعت کے وجود سے ہوتی ہے ۔ یہ ممکن ہے کہ دوسری سیاسی تنظیمیں موجود ہوں ، لیکن اس کا سائز چھوٹا ہو اور ریاست کے مقاصد کے ل a کسی حقیقی خطرے کی نمائندگی کے امکان کے بغیر۔
کلاسیکی آمریت کے برخلاف واحد جماعت کی آمریت ، عام طور پر انتخابات کا مطالبہ کرتی ہے ، تاکہ کچھ قانونی حیثیت حاصل ہو۔ اسی لئے اس قسم کے منظر نامے میں ، "آزاد انتخابات" کی موجودگی جمہوریت کے وجود کو ثابت نہیں کرتی ہے۔ ایک پارٹی کے ماڈلز میں ، اپوزیشن جماعتوں کی غیرقانونی حدود کو قائم کرنا ہمیشہ ضروری نہیں ہوتا ، چونکہ سیاسی ترتیب کے مواقع ، فوائد اور اداروں پر قابو رکھتے ہوئے ، وہ واحد جماعت کے تسلسل کی ضمانت دے سکتے ہیں۔
یک جماعتی نظام میں کچھ ایسے عناصر موجود ہیں جو اسے اسی نوعیت کے دوسرے حکومتی نظاموں سے ممتاز کرنے کی اجازت دیتے ہیں ، ان میں طاقت کا ارتکاز ، یہ سیاسی تبدیلی کے انتخاب ، انتخابی عمل پر مکمل کنٹرول ، اور اصولوں کی کھلم کھلا ترجمانی کو روکتا ہے یا ان کی تردید کرتا ہے۔ جمہوریت پسند اور قانون۔ اس کو فاشسٹ ون پارٹی ، نیشنلسٹ ون پارٹی ، مارکسسٹ-لیننسٹ ون پارٹی ، اور ایک پارٹی میں مبتلا پارٹی میں بھی تقسیم کیا جاسکتا ہے۔
شخصی آمریت
کسٹم آمریت ایک ایسی حکومتیں ہوتی ہیں جس میں اقتدار ایک شخص کے ساتھ ٹکا ہوتا ہے ، اس قسم کی آمریت اہم سیاسی عہدوں تک پہنچنے کی حقیقت سے باقی لوگوں سے مختلف ہوتی ہے ، اور زیادہ تر معاملات میں بھی ، آمر کی مرضی کے تابع رہ کر۔ ہوشیار شخص اس معاملے میں ، شخصی آمر کا تعلق کسی سیاسی جماعت کے ہائی کمان سے ہوسکتا ہے ، یا اس میں ناکام رہنا ، مسلح افواج سے ، تاہم ، نہ تو سیاسی جماعت اور نہ ہی فوج ، آمر سے آزادانہ طور پر اپنے اقتدار کا استعمال کرتے ہیں ، اسی طرح آمریت میں تخصیص کردہ سینئر عہدوں پر عام طور پر ڈکٹیٹر کے قریبی حلقے (دوست احباب اور کنبہ) شامل ہوتے ہیں ، جو عام طور پر ان عہدوں کو پُر کرنے کے ل hand موزوں ہوتے ہیں۔
بادشاہت آمریت
بادشاہت پسندانہ آمریت وہ ہے جس میں آئین نے اس ریاست میں جو قوانین وضع کیے ہیں ان کی بدولت آمر (شاہی نسل کے) اقتدار میں شامل ہوتا ہے۔ یہ واضح کرنا چاہئے کہ اگر کسی بادشاہ کا منصب بنیادی طور پر رسمی طور پر ہو تو کسی حکومت کو آمریت کا درجہ نہیں دیا جاسکتا۔ بادشاہ کو حقیقی سیاسی طاقت کا استعمال کرنا چاہئے تا کہ اسے بادشاہت آمریت سمجھا جا. ، کیونکہ ان کے حصے میں اشرافیہ عموما the بادشاہ کے اپنے رشتے دار ہوتے ہیں۔
ہائبرڈ آمریت
ہائبرڈ آمریت کے تصور کو حکومتی ڈھانچے کی وضاحت کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے جو شخصی ، فوجی اور یک جماعتی آمریت کے عناصر کو فیوز کرتا ہے ۔ جب یہ امتزاج ہوتا ہے تو ، اس کو "ٹرپل خطرہ" کا نام دیا جاتا ہے ، جو ہائبرڈ آمریت کی سب سے زیادہ کثرت شکل ہے جو شخصی / یک فریق ہائبرڈ اور شخصی / فوجی ہائبرڈ ہے۔
علمی طور پر ، جو ہائبرڈ آمریت کے بارے میں جانا جاتا ہے وہ نسبتا new نیا ہے ، تاریخ کی کتابوں میں اس کی پہلی شکل فلپ شمٹر اور گیلرمو او ڈونل کے جمہوریت سے متعلق تحریروں میں تھی ، جہاں انہوں نے "آمرانہ حکومت کی طرف سے منتقلی" کا حوالہ دیا ہے۔ اس سے جمہوریت پیدا ہوسکتی ہے یا ، اس میں ناکام ہوکر ، یہ ایک آزاد خیال آمریت پسندانہ حکومت یا ایک محدود لبرل جمہوریت میں ختم ہوسکتا ہے۔
اس ملک کی آمریت کے حامل کچھ ممالک سنگاپور اور عرب ممالک ہیں ، حالیہ برسوں میں جمہوریت کے عناصر جیسے آئین ، کثیر جماعتی ، نمائندہ اداروں ، قانونی نظام قانون ، اور دیگر کو شامل کیا گیا ہے۔
دنیا کی آمریت کی تاریخ
روم میں قدیم دور میں ، آمریت کو لامحدود مدت کے ایک غیر معمولی ادارے کے طور پر دیکھا جاتا تھا ، جس کا سہارا اس وقت لیا جاتا ہے جب انتہائی ہنگامی صورتحال ہوتی تھی ، کچھ طریقہ کار کے بعد اور آئینی حدود میں رہتے تھے ، اس طرح قونصل خانوں کو نامزد کرنے کا حکم دیا گیا تھا ایک آمر کو ، اقتدار سنبھالنے تک جب تک کہ صورتحال معمول پر نہ آجائے۔ اصل میں یہ عنوان زیادہ سے زیادہ 6 ماہ کا احاطہ کرنے والا تھا ، اور پھر اسے بڑھا کر 12 ماہ کردیا گیا تھا۔
آمر کو جو اختیارات دیئے گئے تھے وہ کل تھے ، لیکن اسی طرح آمر کو قانون کے سامنے اپنے اقدامات کا جواب دینا پڑا ، جس نے آمریت کی مدت پوری ہونے کے بعد جواز کا مطالبہ کیا۔
مطابق کرنے کے مورخین، آمریت پیدا ہوتا ہے مندرجہ ذیل کی طرف سے ایک تجویز ٹیٹو Larcio بھی پہلے آمر نام ظاہر کرنا تھا جو. اس منصب کو کسی خاص مقصد کی تکمیل کے لئے نامزد کیا گیا تھا اور اس کے اختیارات کی وسعت کے باوجود ، وہ محدود نہیں تھے۔
پہلے ہی قیصر اور سیلا کے ساتھ ، آمریت جو ایک طویل عرصے سے زوال کا شکار تھی ، نے ایک نیا راستہ اختیار کیا ، چونکہ اس کی مدت اور اختیارات میں توسیع کی گئی تھی ، جس نے ذاتی مقاصد کے لئے اس کے استعمال کی اجازت دی تھی ۔ سیسریسٹا مفہوم ، جو آمریت تھامس کے مقابلے میں ظلم سے زیادہ مشابہت رکھتا ہے ، قرون وسطی اور جدید میں آمرانہ شخصیات تھیں جو حکومت کی جمہوری شکلوں سے متعلق ہیں۔
پہلی جدید آمریت فرانسیسی جیکبین تھی ، جس نے 1793 اور 1794 کے درمیان قائم کیا ، جو اپنے پیشرو سے متنازعہ تھا جیسے ایک مرکزی ریاست کے کنٹرول ٹولز کا حامل تھا ، اس کے علاوہ اس خیال کے ذریعہ متحرک لوگوں کی حمایت حاصل تھی۔ قومی خودمختاری کے ساتھ ساتھ قانون سازی کے اقتدار کو نقصان پہنچانے کے لئے ایگزیکٹو میں طاقت کے ارتکاز سے۔
آمریت کے ماڈل کے نتیجے میں متعدد گالیوں کا سامنا کرنا پڑا ، جو روکنے سے دور ، حکومتی اقدامات کی ذاتی ورزش کی وجہ سے زیادہ سے زیادہ پیروی کرنے لگیں۔ قرون وسطی کے یورپ میں ، اقتدار کے ڈھانچے کی جاگیردارانہ تقسیم کی وجہ سے اس میں کمی واقع ہوئی ، اسی طرح پندرہویں اور سولہویں صدی میں جدید ریاستوں کے ظہور کے ساتھ ہی بادشاہتوں کو ایک نیا نقطہ نظر پیش کیا گیا۔
کامل آمریت
کامل آمریت ایک میکسیکو فلم کا نام ہے جو کہ مزاحیہ اور سیاسی طنز کی نوع سے تعلق رکھنے والی 2014 میں ریلیز ہوئی تھی۔ اس کے ڈائریکٹر اور پروڈیوسر لوئس ایسٹراڈا تھے ، جب کہ لائبریٹو خود جمائم سامیپیترو اور ایسٹراڈا کے مابین باہمی اشتراک عمل تھا۔ اس فلم میں حصہ لینے والے اداکاروں میں ہم دامین الزر ، ماریہ روزو ، سلویہ ناارو ، اوسوالڈو بینویڈس ، الفونسو ہیریرا ، جوکون کوسیو اور سلواڈور سنچیز کا ذکر کرسکتے ہیں۔
اس فلم میں سابق صدر اینریک پییا نیتو کی حکومت پر سخت تنقید کی گئی ہے ، جو ابھی بھی فلم کے پریمیئر کے لئے اس پوزیشن میں تھے ، اس نے بدعنوانی کے نیٹ ورک پر زور دیا تھا جس نے اس نے میڈیا کی سب سے اہم کمپنی تلویسا کمپنی کے ساتھ قائم کیا تھا۔ تمام امریکہ کی بات چیت کی۔ میکسیکو اکیڈمی آف سنیماٹوگرافک آرٹس اینڈ سائنسز میں پرفیکٹ ڈکٹیٹرشپ ریکارڈ کی گئی ، جس نے 2015 کے گویا ایوارڈز میں میکسیکو کی نمائندگی کی۔
