یہ ٹھوس اور دباؤ ڈالنے والی پریشانیوں کا عدالتی ردعمل ہے ، اور ایک فقہی اور نظریاتی ردعمل ہونے کے ناطے اور قانون ساز نہیں ، آہستہ آہستہ اس کی نشوونما ہوتی ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ کوئی بھی اپنے سلوک کو بلاجواز تبدیل نہیں کرسکتا جب وہ دوسروں میں مستقبل کے رویے کی توقع پیدا کرلیتا ہے۔
یہ ایک فقہی جواب ہے جو مکھی پر پیدا ہوتا ہے ، اور نیک نیتی کے اصول کے فوری اور براہ راست اخذ کی تشکیل کرتا ہے ۔ ٹھوس چیز یہ ہے کہ نیک نیتی تیسرے فریق کے نقصان پر روی attitudeہ کو تبدیل کرنے کی اجازت نہیں دیتی ہے ، جب ان میں پچھلے سلوک نے مستقبل کے رویوں کی توقعات پیدا کیں۔
مختلف فارمولوں کے ساتھ ، لاتعداد اعلانات میں ، ان کا براہ راست اور ناقابل بیان تعلق یا نیک نیتی کے ساتھ ان کی خط و کتابت درج کی گئی ہے ، جس نے کچھ ہسپانوی فیصلوں میں یہ واضح کرتے ہوئے کہ "یہ قانون کے عمومی نظریہ کا ایک اصول ہے کہ اس کے ساتھ تضاد ناقابل قبول ہے۔ نیک نیتی کے تقاضے کے بطور اپنے پہلے طرز عمل "2؛ اس کے علاوہ ، عملی طور پر تمام نظریات نیک نیتی کے براہ راست اخذ کے طور پر پچھلے سلوک کے خلاف مارچ کرنے کی ممانعت کو دیکھتے ہیں۔
لیکن اس نظریے اور اس کی تشکیل کو بہتر طور پر سمجھنے کے لئے ، اسپین کی سپریم کورٹ کے اس فیصلے کی نقل کرنا ضروری ہے جس نے اعلان کیا ہے:
جنرل قاعدہ آپ کو آپ کی اپنی کارروائیوں کی مخالفت نہیں کر سکتے جس سے انکار کے مطابق قانونی اثر برعکس رویے کے، ٹرسٹ ایکٹ یا کسی اور میں معروضی انگیخت کرنے کہ کے تحفظ پر، دوسرے الفاظ میں نیک نیتی یا، پر مبنی ہے.. حکمرانی کی کشش ثقل کے مرکز اس کے مصنف کی مرضی میں جھوٹ نہیں بولتا، لیکن تیسرے فریقوں میں پیدا اعتماد میں ، اور نہ ہی کا ایک مظہر دیکھنے میں قدر حقائق یا کی طرف سے ظاہر مرضی کے مذاکرات کے ذریعے اعلان کی حتمی حقائق. یہ قاعدہ قانونی کاروبار کے نظریے سے ماخوذ نہیں ہے ، بلکہ نیک نیتی کے اصول پر مبنی اس کی اپنی مضبوطی ہے۔
لہذا ، عمل اور خود نیک نیتی کے عمومی اصول کے نظریہ کے مابین براہ راست تعلق اور ، اس کے نتیجے میں ، متضاد یا متضاد رویے کی ممانعت پر تبادلہ خیال نہیں کیا جاتا ہے اور ہر حکم کے معمول میں جس کو اصول ملتا ہے اس کی خاطر خواہ بنیاد ڈھونڈتی ہے۔ عمدہ نیک نیتی کے ساتھ ، جیسے کہ ارجنٹائن سول کوڈ کے آرٹیکل 1198 یا کولمبیا کے آئین کے آرٹیکل 83 ۔
